BIBLIJSKI FORUM

POZNAVANJE BOGA - NAJVAŽNIJE ZNANJE

Latest topics

» PITANJA - RELIGIJA
Today at 14:54 by giga

» BIBLIJA - NOVI REVIDIRANI PREVOD
19/11/2017, 12:36 by PavleS

» CRKVE I OPASNOSTI OD SEKTAŠENJA
13/11/2017, 18:31 by PavleS

» VASKRSENJE
12/11/2017, 00:44 by PavleS

» DOKAZI OTPADA ADVENTISTIČKE CRKVE
11/11/2017, 12:55 by D.Kresac

» OPRAVDANJE VJEROM
10/11/2017, 16:34 by PavleS

» ZEMLJA ZOVE MJESEC
9/11/2017, 16:06 by Vlatko

» PAGANIZAM I OKULTNI SIMBOLI I OBIČAJI
8/11/2017, 20:41 by PavleS

» ISTORIJA HRIŠĆANSTVA I REFORMACIJA
8/11/2017, 20:17 by PavleS

November 2017

SunMonTueWedThuFriSat
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Calendar Calendar


    STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Share

    Zdravko Vučinić

    Broj komentara : 497
    Registration date : 2013-10-03

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Zdravko Vučinić on 13/3/2016, 17:53

    PavleS (citat):
    Ivan__ (citat):Posle kad sam čitao tekst jasno piše da su ptice takođe stvorene od zemlje, tako da je to netačno što je rekao da su stvorene od vode, a da je Bog posebno stvarao za Adama je "nova teorija" koja je izvučena iz konteksta. Životinje su već stvorene i onda dovođene pred Adama da im da ime. Sve u svemu iz Pisma je jasno.
    Odavno je Hovind zreo za Mojsijevu terapiju.
    Nego "crkva" mu je velika pa stoji jak lobi iza njega i može da lupeta šta hoće, slično kao što rade istaknuti "apologeti" drugih crkava.

    Hovind je godinama izučavao teoriju evolucije i iznosi nesporne, jednostavne i razumljive dokaze protiv te teorije. Hovind je zalutao teološki, to je apsolutno vavilonska teologija i njegovo ponašanje je vrlo problematično. Ne treba zaboraviti da je koncept mješavine istine i laži najopasniji koncept iza kojeg stoji Sotona. Ljudi koji su izgrađeni i teološki i karakterno mogu eventualno odgledati dokaze koje Hovind iznosi protiv teorije evolucije i da ih kasnije upotrebljavaju ukoliko dolaze u razgovor sa ateistima, ali treba biti oprezan...
    Ne može se bilo ko opravdavati, niti ga reklamirati ako iznosi djelimično istinu sa puno ostalih laži i prevara, bilo da to čini i nesvjesno. To Sotona upravo hoće. Po toj logici onda je svako dobar, svako je blizak Bogu, svako će biti spašen... Sotona koristi upravo one koji iznose djelimičnu istinu kako bi uništio što više ljudi, jer mu to bolje ide od ruke nego kada bi koristio samo one koji iznose potpune neistine. Zato su Hovind, Miroljub i slični vrlo problematični jer njihova teologija i ono što u suštini naučavaju vodi u smrt. Druga je stvar ako neko generalno naučava istinu, ali da tu i tamo nešto pogriješi (Valter Fajt, Sang Li i drugi slični), onda nije sporno da takvu osobu reklamiramo ili preporučujemo, ali Hovind, Miroljub i ostali, po mom mišljenju, ne spadaju u tu kategoriju.
    avatar
    kainos

    Broj komentara : 61
    Registration date : 2012-12-21

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  kainos on 21/5/2016, 20:50


    Batret

    Broj komentara : 99
    Registration date : 2016-04-24

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Batret on 27/7/2016, 14:44


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 31/8/2016, 01:11

    Na sajtu IRI dodali smo još jednu stranicu pod nazivom Ateizam koja je smještena u kategoriji Okultizam, gdje objektivno i pripada.

    Ateizam

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 8/9/2016, 22:00

    PavleS (citat):Na sajtu IRI dodali smo još jednu stranicu pod nazivom Ateizam koja je smještena u kategoriji Okultizam, gdje objektivno i pripada.

    Ateizam

    Dodatno smo uredili ovu stranicu tako da je preporučujemo za dijeljenje na društvenim mrežama.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 8/9/2016, 23:31

    PavleS (citat):
    PavleS (citat):Na sajtu IRI dodali smo još jednu stranicu pod nazivom Ateizam koja je smještena u kategoriji Okultizam, gdje objektivno i pripada.

    Ateizam

    Dodatno smo uredili ovu stranicu tako da je preporučujemo za dijeljenje na društvenim mrežama.
    Evo i malo filozofskog razmišljanja na istu temu:

    Da li je Bog stvorio čovjeka ili čovjek boga?

    Batret

    Broj komentara : 99
    Registration date : 2016-04-24

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Batret on 13/10/2016, 10:41


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 2/11/2016, 13:29



    Kvalitetno urađen materijal. Prava je šteta što svaki "začine" glupom pričom o paklu.

    Batret

    Broj komentara : 99
    Registration date : 2016-04-24

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Batret on 12/1/2017, 16:25

    Evo nasao sam jednu emisiju na engleskoj, gde je bio i Radisa Antic.
    Kako su arogantni ovi ateisti to je nevjerovatno, kad god govoris o Mojisju, o Noju, Bibliji itd oni ti se smeju u lice, Rimljanima 1:24-32 je pravi tekst za ove ateiste danasnjice.


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 19/1/2017, 11:44



    Novi prirodno-naučni dokumentarni film u kojemu neki od vodećih ateističkih autora ispoljavaju duboku krizu u kojoj se, zahvaljujući najsavremenijim istraživanjima svemira, našlo ateističko tumačenje porijekla svemira.
    U filmu 12 naučnika prirodnih nauka i intelektualaca, ateista i teista, koji se bave temom kosmologije i porijekla svemira, ravnopravno iznose svoje zaključke na osnovu novootkrivenih astronomskih činjenica.
    Otkrivene činjenice pokazuju da je naš svemir rezultat prefinjenog inteligentnog dizajna, Božjeg stvaranja, te da mjesto koje u svemiru zauzima naša planeta nije slučajno već je posebno i povlašćeno mjesto, a ljudskom rodu je očito darovano jedinstveno i povlašćeno mjesto između svih drugih stvorenja. Taj zaključak proizilazi iz samih naučnih činjenica.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 10/3/2017, 18:49


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 6/5/2017, 21:58


    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 9/5/2017, 20:29

    Shocked

    Povodom „Peticije za reviziju izučavanja teorije evolucije“ oglasio se i deo profesora Bogoslovskog fakulteta

    Odgovor određenih profesora Pravoslavnog Bogoslovskog Fakulteta na ovu peticiju:

    JAVNI APEL

    Povodom inicijative grupe građana da se izvrši „revizija izučavanja teorije evolucije u našim školama i fakultetima“ osećamo obavezu i potrebu da javnosti i nadležnim institucijama predstavimo sledeće stavove:

    1. Podsećamo da nijedna od institucija kojima je pomenuta peticija upućena (Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, Odbor za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj Narodne skupštine Republike Srbije, Srpska akademija nauka i umetnosti, Saveti Univerziteta u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu i Banjoj Luci) nemaju nadležnost da zadiru u ma koju naučnu oblast i vrše „reviziju“ onoga što se unutar nje ima smatrati za naučnu teoriju i kao takvo biti izučavano i predavano đacima i studentima.

    2. Podsećamo da inicijative za slične „revizije“, kao što bi trebalo da je poznato svima koji se naukom bave, ne mogu poteći od skupine građana (ma koliko ona bila velika, a njeni članovi ugledni), već jedino i isključivo od same nauke, tj. date naučne oblasti (u ovom slučaju: biologije) odnosno od naučne zajednice eksperata kompetentnih u tom domenu istraživanja. Put za ovakvu reviziju je dugačak i dobro utaban viševekovnom naučnom praksom koja je i omogućila naučni progres u čijim blagodetima danas ponekad uživamo, a zove se naučni rad. Svaki od potpisnika ima priliku da prilježnim naučnim radom, na osnovu mnoštva „dokaza“ koje su naveli na dve štampane strane, postulira novu teoriju koja će, ukoliko stekne odobrenje naučne zajednice, zameniti teoriju evolucije. No, pošto je put (željene) „revizije“ naučnih teorija samo jedan (tj. gore pomenuti), zaobilaznice i prečice (u vidu peticija) moraju se, naravno, bezuslovno odbaciti.

    3. Shodno prethodno rečenom, konstatujemo da je teorija evolucije jedina trenutno naučno prihvaćena teorija koja objašnjava razvoj života na Zemlji. Bez obzira na prigovore koji joj se mogu uputiti i poteškoće koje ima prilikom objašnjavanja pojedinih fenomena u istoriji razvoja života, trenutno ne postoji nijedna plauzibilna alternativna naučna teorija koja bi mogla da je zameni. Iz tog razloga, smatramo da u programu nastave biologije, na svim obrazovnim nivoima, ne postoji ništa što bi trenutno moglo da zameni teoriju evolucije ili da barem bude predstavljeno kao njena jednako plauzibilna alternativa.

    4. S tim u vezi, podsećamo na stav, široko prihvaćen od naučne zajednice teologa širom sveta, da ne postoji nikakva „biblijska teorija stvaranja“ koja se može shvatiti kao naučna teorija koja bi, kao takva, predstavljala naučnu alternativu teoriji evolucije. Iz tog razloga, smatramo da ne postoji nijedan razlog zbog koga bi se, u okviru nastave iz biologije, fizike, antropologije ili geografije (a podsećamo da se, jednako kao i za razvoj života, „teorije“ iz svih ovih nauka mogu pronaći u Svetom Pismu), izučavala svetopisamska naracija koja se, naizgled, bavi istim pitanjem kao i pomenute nauke. Sveto Pismo, dakle, nije, niti može biti, shvaćeno kao udžbenik ili konačni arbitar bilo koje naučne discipline. Pritom, tekstovi o stvaranju iz Knjige postanja čak ni žanrovski ne odgovaraju naučnom tekstu. Shvatanje Svetog Pisma kao poslednjeg kriterijuma istine svake pojedinačne nauke potiče iz (teološki neutemeljene) ideologije američkog kreacionizma. Zbog svega toga, uvereni smo da alternativa jednoj naučnoj teoriji može biti samo druga naučna teorija.

    5. S druge strane, biblijska naracija o stvaranju, kao i mnogo šta drugo, može i treba da se izučava, u osnovnim i srednjim školama, u okvirima nastave iz veronauke, književnosti, umetnosti, filosofije i sl, kao i u okvirima odgovarajućih visokoškolskih programa. Ta vrsta obrazovanja donosi važnu i preko potrebnu lepezu saznanja o hrišćanskom shvatanju Boga, sveta i čoveka, a uz to i sistem vrednosti koji igra važnu ulogu u obrazovanju i vaspitanju dece. Hrišćanska vera u trojičnog Boga, koji je slobodni tvorac sveta i života, uopšte nije (nužno) u sukobu sa teorijom evolucije.

    6. Baš kao što hrišćansko tumačenje Svetog Pisma na polju biologije ne može ponuditi valjanu naučnu alternativu, ni biologija (fizika, ili antropologija) ne može ponuditi valjanu religijsku alternativu hrišćanskom učenju o Bogu, čoveku i svetu. Svaki sličan pokušaj, kakav se može sresti među brojnim zastupnicima scijentizma, budući zasnovan na temeljnom nerazumevanju, principijelno odbacujemo.

    7. Na osnovu prethodne tri tačke, izražavamo načelno uverenje u vrednost očuvanja autonomije naučnih disciplina, kao i uverenje da nastavni program iz veronauke, biologije, fizike (i drugih prirodnih nauka) nije u međusobnom konfliktu koji zato ne treba veštački i po svaki cenu izazivati.

    U svetlu svega prethodno rečenog, apelujemo na nadležne institucije, prvenstveno Narodnu skupštinu i Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, da ne reaguju na pomenutu peticiju pokretanjem ikakvog procesa koji bi doveo u pitanje izučavanje teorije evolucije u okvirima osnovnog, srednjeg i visokog obrazovanja u Republici Srbiji. Samo na taj način će biti obezbeđena vrednost i autonomija nauke, koja, kako se u spomenutoj peticiji s pravom ističe, „ne sme biti zatvorena u okvire dogme i ideologije“.

    U Beogradu, 9. maja 2017.
    Izvor

    Drugim riječima, nastavite vi da lažete narod sa naučne strane, a mi ćemo sa religijske, da postoji kompromis i da ne miješamo jedno s drugim.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 12/8/2017, 16:02


    Sergej 92

    Broj komentara : 155
    Registration date : 2017-07-22

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Sergej 92 on 14/8/2017, 14:09

    Šokirala me je činjenica koju sam saznao prije par mjeseci , a to je je Staljina na studiju očarala teorija evolucije zbog koje je promjenio svoju životnu filozofiju . Bio je od djetinjstva izložen kršćanstvu , poganstvu i mnogočemu i imao je još u sebi nešto malo i biblijsko kao mlad čovjek . Ali teorija evolucije je takvom jednom umu dala turbo gorivo da slobodno smije raditi zlo . Jer kad te (lažna) znanost uvjeri u to da je evolucija točna , a ti si Staljin koji u sebi ima sigurno neku grešku i spreman si ubijati , zaista onda više nema nikakve kočnice koja te drži .

    Teorija evolucije je jedna od najopasnijih sotonskih zamki i dok god je netko u toj religiji , religiji teorije evolucije , taj čovjek nemože biti spašen . Ta teorija skroz u čovjeku uništava Stvaranje , biblijski tjedan i plan spasenja . Biblija za svakog evolucionistu je samo bajka . Mješati vjeru u Boga i teoriju evolucije je babilonska zbrka .

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 14/8/2017, 19:26

    Sergej 92 (citat):Šokirala me je činjenica koju sam saznao prije par mjeseci , a to je je Staljina na studiju očarala teorija evolucije zbog koje je promjenio svoju životnu filozofiju . Bio je od djetinjstva izložen kršćanstvu , poganstvu i mnogočemu  i imao je još u sebi nešto malo i biblijsko kao mlad čovjek . Ali teorija evolucije je takvom jednom umu dala turbo gorivo da slobodno smije raditi zlo . Jer kad te (lažna) znanost uvjeri u to da je evolucija točna , a ti si Staljin koji u sebi ima sigurno neku grešku i spreman si ubijati , zaista onda više nema nikakve kočnice koja te drži .

    Teorija evolucije je jedna od najopasnijih sotonskih zamki i dok god je netko u toj religiji , religiji teorije evolucije , taj čovjek nemože biti spašen . Ta teorija skroz u čovjeku uništava Stvaranje , biblijski tjedan i plan spasenja . Biblija za svakog evolucionistu je samo bajka . Mješati vjeru u Boga i teoriju evolucije je babilonska zbrka .
    Komunisti su se pronašli u tome, fašisti, rasisti, kolonijalisti, kapitalisti... manje više nema ološi koja evoluciju i ateizam nije primila kao svoju ideologiju.

    Sergej 92

    Broj komentara : 155
    Registration date : 2017-07-22

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Sergej 92 on 14/8/2017, 22:11

    PavleS (citat):
    Sergej 92 (citat):Šokirala me je činjenica koju sam saznao prije par mjeseci , a to je je Staljina na studiju očarala teorija evolucije zbog koje je promjenio svoju životnu filozofiju . Bio je od djetinjstva izložen kršćanstvu , poganstvu i mnogočemu  i imao je još u sebi nešto malo i biblijsko kao mlad čovjek . Ali teorija evolucije je takvom jednom umu dala turbo gorivo da slobodno smije raditi zlo . Jer kad te (lažna) znanost uvjeri u to da je evolucija točna , a ti si Staljin koji u sebi ima sigurno neku grešku i spreman si ubijati , zaista onda više nema nikakve kočnice koja te drži .

    Teorija evolucije je jedna od najopasnijih sotonskih zamki i dok god je netko u toj religiji , religiji teorije evolucije , taj čovjek nemože biti spašen . Ta teorija skroz u čovjeku uništava Stvaranje , biblijski tjedan i plan spasenja . Biblija za svakog evolucionistu je samo bajka . Mješati vjeru u Boga i teoriju evolucije je babilonska zbrka .
    Komunisti su se pronašli u tome, fašisti, rasisti, kolonijalisti, kapitalisti... manje više nema ološi koja evoluciju i ateizam nije primila kao svoju ideologiju.

    Apsolutno .

    Čak i danas kada doslovno pola svijeta može lako da sazna  kompletnu istinu , nikad više evolucionista , a nikad manje biblijski religioznih ljudi . Tako mi se to , možda subjektivno , čini . Lakše je poći u kafanu ili na bilo kakvu drugu zabavu nego čitati o tome što je istina . Danas doslovno sve vrvi od prilika da se svi spase , Bog je dao veliko svjetlo , a ljudi su izabrali tamu 'jer su im djela bila zla ' .

    Sergej 92

    Broj komentara : 155
    Registration date : 2017-07-22

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Sergej 92 on 15/8/2017, 12:16

    Evolucija koja je direktno inspirirana od Sotone i dana Darwinu će biti bitan faktor zla u budućnosti . Darwinistički naučnici će također biti jedni od glavnih faktora za uspostavu novog svj poretka i jedne svj . religije u budućnosti , a već sada su na pola puta od toga . Imamo već papine poruke cijelom svijetu o tome da se Zemlja uništava i da se moraju smanjiti emisije plinova , a nedjelju moramo izabrati kao dan čiji će utjecaj obnoviti čovjekov karakter preko zbližavanja obitelji i sl. Dakle imamo kao na dlanu danas ispunjenje svih tih starih proročanstava i živimo u zanimljivom vremenu . Dakle Sotona ima par glavnih religija i ideologija preko kojih radi . Zanimljive su dvije stvari , a to je da ni svjetske religije , ni 'znanost' evolucije nemaju nikakve veze sa istinom i to je svatko tko se usudio proučavati religiju i znanost shvatio . Original religije i znanosti je samo u Bogu i Njegovoj Riječi i tko ne postavi iznad svoje savjesti samo Božji autoritet , taj će sigurno biti prevaren od strane Sotone koji posjeduje i crkvene i darwinističke sisteme .

    Dali je istina da je danas previše plinova i uništenja Zemlje i dali je čovjeku Zemlja dana kao nešto što se može uništiti industrijom i sl. ? Mi znamo da Pismo uči kako je Bog prokleo Zemlju i da čovjek mora uložiti trud ako želi opstati na njoj i da je mora podložiti sebi . Papinstvo je odavno evoluciju prihvatilo kao istinitu i Jovan Pavao 2. je čak nazvao Stvaranje besmislicom i time proglasio prvu knjigu Pisma bajkom . Ovaj novi pontif je rekao da Bog nije čarobnjak koji čarobnim štapićem stvori Zemlju u 6 dana , nego da je evolucija točna . Dakle cijeli svijet se ujedinjuje u teoriji evolucije . Međutim nalazi iz predpotopnog doba otkrivaju kako je tada bilo 14 puta više C02 i da ovo današnje povećanje ima pozitivnog učinka . Biljke bolje funkcioniraju i polja daju više roda i mnoge druge stvari su pozitivne kod toga . Dakle evolucionistička propaganda je dijametralno suprotna biblijskoj istini koja uči da je čovjek gospodar Zemlje . Sotona stoji iza teorije evolucije i optužuje biblijske kršćane koji misle da su gospodari Zemlje i on to ne želi dopustiti i preko svih svojih oruđa on ne samo da optužuje , nego želi preobratiti Božje sinove da postanu i sami zastupnici njegove teorije . Sve crkve su već prihvatile ekološku propagandu i odrekle se biblijske istine koja čovjeku daje prvenstvo na Zemlji . Naravno da je problem što su kartel kapitalisti ljudi na vrhu industrije i sl. , ja ne kažem da je biblijska istina vodila te ljude . Ali s druge strane mnogo ljudi će pomrijeti radi restrikcije nuklearnog goriva i energije uopće , siromasi i siromašne nacije trebaju svu znanstvenu pomoć , a ne štednju koja ih je već počela stezati . Evolucionisti i new ageri i sl. vjeruju da će Zemlja ovakva kakva jest biti njihov dom sada i zauvijek  i svih silama se trude 'čuvati' je . Međutim Bog nema takav plan , nego dopušta da se populacija na Zemlji namnoži i da sve sazrije i da sve dođe na sud i da se što više duša spasi i živi vječno u Njegovom Carstvu . Sotona koji je na čelu bezbrojnih robova u mnogim kolonijama ideologija i religija , direktno se postavlja protiv Božje Riječi i Zapovjedi i prkosi . Mala skupina je na Božjoj strani i da njima zapravo svi duguju ispriku i zahvalu , jer samo radi njihove vjernosti , a ne radi pobune većine , Bog štiti čovječanstvo od Zloga .

    Svete čeka nova Zemlja , savršen planet i sveti se netrebaju zamarati sa emisijom plinova , nego sa grijehom , koji moraju revno ispovjedati Velikom Svećeniku u Svetinji koji sada posreduje za njih . Sotoni i njegovim oruđima je Bog dopustio da pokažu kako upravljaju sa Zemljom . Što su dokazali ? Sami ratovi , kuge , pošasti , glad i najgora prokletstva su na Zemlji radi njihovog utjecaja . Isto kao što Sotona koristi religiju za najveće prevare , tako koristi i lažnu znanost za jednako opasne prevare . Prije Potopa znanstvenici su igrali najveću ulogu u uvjeravanju stanovništva kako je Potop nemoguć i kako je Noa fanatik kojeg netreba slušati . Danas se djecu odmah u djetinjstvu uči kako biti evolucionist i kako biti poganin i lažni učitelji i svećenici će imati ogromnu odgovornost što su krivo naučavali ljude i imati će stroži sud pri dolasku Isusa Krista . On koji je sada Svećenik i koji posreduje za sve koji ga smatraju svojim svećenikom i koji mu se ispovjedaju 'prema Njegovom svetom Hramu' kako Pismo veli u Joni . On će uskoro obaviti svetu misiju Svećenika koji posreduje za ljude i doći kao kralj svih kraljeva i gospodar svih gospodara . Dok je vrijeme milosti moramo učiniti sve da iskoristimo tu milost velikog Svećenika i dobijemo oprost grijeha .

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 29/8/2017, 23:32

    Odličan dokumentarni film, uz priču o bogatom iskustvu prof. Fajta i konverziji od evolucionizma i ateizma do naučnika koji vjeruje u Boga i Bibliju.


    Sergej 92

    Broj komentara : 155
    Registration date : 2017-07-22

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Sergej 92 on 10/9/2017, 22:13

    https://www.youtube.com/watch?v=M_QCTcwLgGI

    ova protestantska stranica ima dobre videe za početnike koji traže odgovore u nekim stvarima . .

    jedni od rijetkih protestanata koji stvarno briljiraju zadnjih par godina . .

    ali uzeti sve sa zrnom soli . .jer zaostali su još u doba Luthera , nisu nimalo napredovali od tada da odbace i druge zablude poganstva koje su reformatori zadržali u prvoj generaciji . Božji plan je bio da protestanti postignu istinski biblijsku nauku i vrate se na izvore i žive u punini , a ne da ostanu na istome ili nazaduju. Čak znamo da je Kalvin bio pionir tog vraćanja na izvorno , dakle u doba reformacije imamo dokaz da je Bog već tada izlio svjetlost preko Kalvina , da bi i drugi mogli vidjeti i preuzeti pravu istinu , ali nisu . Čak sam kalvinizam danas nema puno veze sa tim što je Kalvin tada imao , nego je pao na niske grane , ne da nisu napredovali od doba Kalvina , nego su se srozali na nivo amalgamacije poganstva sa kršćanstvom . ovi drugi su skroz otpali , neki su samo zadržali taj neprijateljski stav prema Rimu , a zadržali glavne rimske tradicije i doktrine kao što su :Trojstvo , Božić , Uskrs , svetkovanje nedjelje i štošta drugo .

    ali ovi se čine kao tvrd orah , tko zna u nadolazećem vrtlogu vremena dali će ovi stajati kao pobjednici nad zvijeri i u zadnji čas prihvatiti 4.tu Zapovjed , a pravi narod Božji dali će kukavički odbaciti istinu i preći na stranu laži . zato kažem neću da sudim , hoću da pohvalim , ali i da upozorim , da nisu teološki ispravni , ali dosta predavanja je ok za 'osnovnoškolce' pogotovo .

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 3/10/2017, 20:21

    Evo jednog vrlo korisnog materijala o naučnom dokazivanju stvaranja i validnosti Biblije. Složeno u A5 formatu na 12 stranica i pogodno za štampu:

    DA LI JE NAUKA OTKRILA BOGA?

    mulder

    Broj komentara : 9
    Registration date : 2013-03-09

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  mulder on 20/10/2017, 12:18

    Možda ne znate da je Wikipedia,online enciklopedija koja se većinom uzima zdravo za gotovo od svojih početaka anti kreacionistički nastrojena.U svojoj zamršenoj mreži uređivača,koji često nemaju skoro nikakvog uvida u materiju koju edituju,često se ističu oni koji bez realnog osnova brišu naučnike koji su iskazali sklonost kreacionizmu.Ovi uređivači koji se često kriju iza pseudonima a o sebi većinom samo otkrivaju da su autistični ili transgender cenzurišu mnoge članke i naučnike.Jedan od svježih primjera je i kompletno brisanje Güntera Bechlija,uglednog paleontologa.Uprkos protestu u kojem se navodi da je Günter Bechly prisutan u medijima i štampi te uključen u opisivanje tri nova reda insekata,familije Bechlyidae te preko 160 različitih vrsta.Jedini koji nešto više otkriva o sebi u svoj ovoj farsi je izvjesni David Eppstein,profesor računalnih znanosti na UC Irvine te mnogo slabije biografije mada "poluzaštićen" i prisutan na Wikipediji.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 3140
    Registration date : 2008-11-01

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  PavleS on 20/10/2017, 18:12

    mulder (citat):Možda ne znate da je Wikipedia,online enciklopedija koja se većinom uzima zdravo za gotovo od svojih početaka anti kreacionistički nastrojena.U svojoj zamršenoj mreži uređivača,koji često nemaju skoro nikakvog uvida u materiju koju edituju,često se ističu oni koji bez realnog osnova brišu naučnike koji su iskazali sklonost kreacionizmu.Ovi uređivači koji se često kriju iza pseudonima a o sebi većinom samo otkrivaju da su autistični ili transgender cenzurišu mnoge članke i naučnike.Jedan od svježih primjera je i kompletno brisanje Güntera Bechlija,uglednog paleontologa.Uprkos protestu u kojem se navodi da je Günter Bechly prisutan u medijima i štampi te uključen u opisivanje tri nova reda insekata,familije Bechlyidae te preko 160 različitih vrsta.Jedini koji nešto više otkriva o sebi u svoj ovoj farsi je izvjesni David Eppstein,profesor računalnih znanosti na UC Irvine te mnogo slabije biografije mada "poluzaštićen" i prisutan na Wikipediji.
    Naravno da su "selektivno" pouzdani.
    Znam primjere kad su neki predmeti praktično preko noći modifikovani jer je "previše" istine bilo izneseno.

    mulder

    Broj komentara : 9
    Registration date : 2013-03-09

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  mulder on 27/10/2017, 13:05

    Najpoznatiji evolucionista današnjice,Richard Dawkins je napisao da "svako ko ne vjeruje u evoluciju je neuk,lud,glup(ili zloban-ali to radije ne bih razmatrao).Naravno da ne bi jer je patnja,mržnja i zloba samo sastavni dio evolutivnog procesa,nije potreban nikakav mesija da bi se objasnila i odklonila jer je dio prirode od samih početaka.Vjernici koji nastoje da balansiraju između dva sukobljena stava su samo korisne budale koje će biti odbačeni kada više ne budu od koristi.

    Sponsored content

    Re: STVARANJE ILI EVOLUCIJA

    Komentar  Sponsored content


      Danas je 21/11/2017, 16:34