BIBLIJSKI FORUM

POZNAVANJE BOGA - NAJVAŽNIJE ZNANJE

Latest topics

January 2017

SunMonTueWedThuFriSat
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Calendar Calendar


    PITANJA - RELIGIJA

    Share

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 23/11/2016, 17:44

    Pozdrav, tek sad sam video ovaj tekst http://religija.me/crkve/Tradicija.pdf

    i procitao ovaj tekst Tradicija u molitvama

    Hteo bih da znam zasto je pogresno moliti se Isusu? Zar ne bi trebalo da budemo povezani sa njim?  Zar ne treba da imamo odnos sa Isusom? Znam da treba da se molimo Ocu u Isusovo ime ali ne vidim zasto je pogresno da se molimo i direktno Isusu?

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 23/11/2016, 17:54

    Batret (citat):Pozdrav, tek sad sam video ovaj tekst http://religija.me/crkve/Tradicija.pdf

    i procitao ovaj tekst Tradicija u molitvama

    Hteo bih da znam zasto je pogresno moliti se Isusu? Zar ne bi trebalo da budemo povezani sa njim?  Zar ne treba da imamo odnos sa Isusom? Znam da treba da se molimo Ocu u Isusovo ime ali ne vidim zasto je pogresno da se molimo i direktno Isusu?
    To je hacer neki pisao. Ima tu mnogo dobrih stvari oko tradicije, ali još bolje je objašnjena u knjizi ISTINA POSTOJI - OBMANA SE IZMIŠLJA.

    Što se tiče molitve, ona se upućuje Bogu Ocu u Isusovo ime koje podrazumijeva zasluge i žrtvu Spasitelja putem koje imamo pravo na pristup Bogu u vjeri.
    Molitva koja isključuje Boga Oca je problematična i taj obrazac ne postoji u novosaveznim spisima niti negdje drugo u Bibliji.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 23/11/2016, 18:05

    Ivan 14,14 Ako me za što zamolite u ime moje, ja ću to učiniti.

    Sta mislite o ovom stihu?

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 23/11/2016, 18:11

    Batret (citat):Ivan 14,14 Ako me za što zamolite u ime moje, ja ću to učiniti.

    Sta mislite o ovom stihu?
    Mislim da si ga izvadio iz konteksta. Smile

    I što god zamolite u moje ime, učiniću to, da bi se Otac proslavio u Sinu. Ako nešto zatražite u moje ime, ja ću učiniti.

    Molba u nečije ime podrazumijeva da je taj posrednik prema višoj instanci, u ovom slučaju naravno Bogu Ocu.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 25/11/2016, 13:50

    Prenosimo jedno pitanje dobijeno preko e-pošte. Nije od zgoreg da ljudi vide i nauče lakše praviti razliku oko nekih predmeta u pogledu stvaranja.

    On 2016-11-25 00:35, **** wrote:
    …U pogledu Božjeg stvaranja nebesa i zemlje zbunjuje me jedna stvar, a to je voda. Voda koja je opisana u postanku kao da nije stvorena nego kao da se već nalazila u postojanju prije zemlje jer je i pokrivala svu zemlju a i usudio bi se reći sve do neba je bila voda. Dal ju je (vodu) Gospod stvorio još prije stvaranja neba i zemlje, ili?

    Bog prvobitno stvara bez postojeće materije bilo kakve vrste (Postanje 1:1). To grubo stvaranje univerzuma i zemlje podrazumijevalo je zemlju kao neku ogromnu kapljicu vode (po svemu sudeći kompletna planeta je prvog dana bila isključivo vodena masa) prekrivenu tamom. Prvog dana Bog uvodi i svjetlost kojom je postavio osnove za računanje dana (Postanje 1:2).
    Petar potvrđuje da je zemlja prvobitno bila iz vode (2. Petrova 3:5). U paganskoj mitologiji takođe je voda prvobitni oblik života. To se čak uzima kao osnov i u teoriji evolucije.
    Važno je zapaziti da ne postoji nikakv međuperiod od početka stvaranja do završnog šestog dana. U Bibliji NRP stoji pravilan prevod za Postanje 1:2, "zemlja je postala", ne "bila" kao u većini prevoda, jer tu se ostavlja prostor za špekulacije. Slično tome u 3. glavi, za zmiju pravilan prevod je "postala" umjesto "bila". "Postala" naravno ukazuje na promijenjeno stanje stvari.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 8/1/2017, 18:35

    Evo gledajuci ovaj forum video sam da ste vi vjerovali u trojstvo prije 8 godina, i u formulu krstenja Otac, Sin, i Sveti Duh.
    Ako mogu da pitam, sta vas je natjeralo da promijenite doktrinu i zasto?

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 8/1/2017, 19:15

    Batret (citat):Evo gledajuci ovaj forum video sam da ste vi vjerovali u trojstvo prije 8 godina, i u formulu krstenja Otac, Sin, i Sveti Duh.
    Ako mogu da pitam, sta vas je natjeralo da promijenite doktrinu i zasto?

    Postoji velika razlika kad proučiš određeni predmet ili kad vjeruješ nešto zato što si to prihvatio od lažnih autoriteta bez valjane provjere.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 8/1/2017, 19:44

    PavleS (citat):
    Batret (citat):Evo gledajuci ovaj forum video sam da ste vi vjerovali u trojstvo prije 8 godina, i u formulu krstenja Otac, Sin, i Sveti Duh.
    Ako mogu da pitam, sta vas je natjeralo da promijenite doktrinu i zasto?

    Postoji velika razlika kad proučiš određeni predmet ili kad vjeruješ nešto zato što si to prihvatio od lažnih autoriteta bez valjane provjere.
    Posledice bavljenja u crkvi su neminovne, a da li su fatalne zavisi od sklopa ličnosti, intelektualnog i duhovnog poštenja i spremnosti da se napravi zaokret za istinu po cijenu da se sve izgubi.

    U crkvama se servira duhovna hrana, manje ili više zatrovana, i koristi se ljudska lijenost i sklonost povođenju, bez obzira da li se radi o intelektualcima ili prostim ljudima. Prosti uvijek ostaju na nivou besmislenog vrćenja u krug i vežu se za problematična subjektivna iskustva, dok se navodni intelektualci regrutuju i proizvode u crkvene službenike čije je posao da ubjeđuju članove da su doktrine crkve tačne.

    U svakom slučaju duhovna kontaminacija u takvoj sredini je neminovna, i upravo zato se mi danas, poučeni velikim iskustvom, uključujući i lične padove, zalažemo da se ljudi upućuju direktno na punu istinu kako bi ih se što više osposobilo da samostalno nosi čistu vjeru i prođe iskušenja poslednjeg vremena.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 9/1/2017, 08:59

    Hvala na odgovoru, ali da li mozda postoji mogucnost da je Bog sacuvao svoju rijec i da je formula za krstenje Otac, Sin i Sveti Duh istinita? Jer ako vjerujemo da je taj tekst dodao neko, zasto ne bismo sumnjali u druge tekstove, kako mozemo da znamo sta je istina a sta nije?

    Filip2

    Broj komentara : 4
    Registration date : 2016-04-21

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Filip2 on 9/1/2017, 23:18

    Batret (citat): Jer ako vjerujemo da je taj tekst dodao neko, zasto ne bismo sumnjali u druge tekstove, kako mozemo da znamo sta je istina a sta nije?


    Ako verujemo da je taj tekst dodao neko, sigurno da je tako jer postoje indicije za tako nešto, dok za druge ne
    postoje, pa nema ni potrebe za sumnju u druge tekstove.

    U kompletnom Novom savezu uočavamo da se krštenje obavljalo isključivo „u ime Isusa Hrista“ i nikako drugačije.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 10/1/2017, 00:11

    Batret (citat):Hvala na odgovoru, ali da li mozda postoji mogucnost da je Bog sacuvao svoju rijec i da je formula za krstenje Otac, Sin i Sveti Duh istinita? Jer ako vjerujemo da je taj tekst dodao neko, zasto ne bismo sumnjali u druge tekstove, kako mozemo da znamo sta je istina a sta nije?
    Božja Riječ je bila na udaru iz dva pravca:
    1) kvaranje izvornih rukopisa
    2) apokrifi

    U samoj Bibliji ima primjera pokušaja uništavanja poruka od Boga (vidi Jeremija 36. glava), ali te namjere su se pokazale neuspješnima. Isto tako postoje opomene da se ne dodaje i oduzima od izvorne objave. Više detalja kako to sve funkcioniše možeš naći u materijalu sa donjeg linka:
    http://www.religija.me/ellen_white/Spisi_Elen_Vajt.pdf

    Okultisti koji su se upustili u manipulaciju novosaveznih spisa kao Origen u 2. vijeku ili Euzebije u vrijeme cara Konstantina nijesu uspjeli u svojim namjerama, ali kad se Biblija počela masovno štampati zbog protestantske reformacije neke stvari su ubačene pod pritiskom crkve, među kojima i sam pojam "crkva" koji u Bibliji ne postoji. Isto tako postoje dokazi da je izmijenjen nalog za krštenje za potrebe ekumenske okultne misterijske religije rimskog carstva. Ti dokazi su biblijski i istorijski.
    Problem pojedinaca i vjerskih organizacija koje imaju zle namjere prema Božjoj Riječi je što istu ne razumiju i kad hoće nešto da oštete nemaju moć da unište saglasnost biblijskih istina. Njihovo tumačenje Biblije zapravo je kriminal prema Božjoj Riječi i po tome se prepoznaju njeni neprijatelji. Naravno obraćeni i biblijski religiozni ljudi dobijaju duhovni uvid i istinsku spoznaju, jer su vođeni Duhom Autora Biblije. Bog zna pravo vrijeme kad svom narodu skreće pažnju na specifične istine koje će na kraju dovesti do pune istine koja će se propovijedati svijetu pred Drugi Hristov dolazak.
    Spoznaja Oca i Sina je neophodna za jasno razumijevanje Plana spasenja, a odbacivanje lažne nauke o trojstvu kao ključnog obilježja duhovnog Vavilona od suštinske je važnosti u tom procesu.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 10/1/2017, 09:44

    Nije meni problem da vjerujem da je to dodao neko ali problem je sto ne mogu u to slepo vjerovati bez ikakvih dokaza. Da li postoje neki dokazi za to ili to moras da prihvatas vjerom jer u novom zavjetu bilo je krstenje u Isusovo ime, cak i da bih prihvatio to kako opravdati moje vjerovanje pred Bogom i ljudima ako nema dokaza za to, ako misli neko da je to tako. Mozda je stvarno to rekao Isus a sta onda? Smile Nadam se da razumijete sta hocu da kazem, hvala na odgovoru.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 10/1/2017, 11:46

    Batret (citat):Nije meni problem da vjerujem da je to dodao neko ali problem je sto ne mogu u to slepo vjerovati bez ikakvih dokaza. Da li postoje neki dokazi za to ili to moras da prihvatas vjerom jer u novom zavjetu bilo je krstenje u Isusovo ime, cak i da bih prihvatio to kako opravdati moje vjerovanje pred Bogom i ljudima ako nema dokaza za to, ako misli neko da je to tako. Mozda je stvarno to rekao Isus a sta onda? Smile Nadam se da razumijete sta hocu da kazem, hvala na odgovoru.
    Jeste, mora ti neko udariti pečat i potpisati da se radila manipulacija da bi ti vjerovao.
    Pa ako čitaš Bibliju imaš referencu za taj tekst u kojoj stoji ovo između ostalog:

    „Krštenje je promijenjeno od Isusovog imena ka imenu Oca, Sina i Svetog Duha u drugom vijeku.”
    (Britannica Encyclopedia, 11th Edition, Volume 3, p. 365)

    Isto navodi i katolička enciklopedija.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 10/1/2017, 13:51

    PavleS (citat):
    Batret (citat):Nije meni problem da vjerujem da je to dodao neko ali problem je sto ne mogu u to slepo vjerovati bez ikakvih dokaza. Da li postoje neki dokazi za to ili to moras da prihvatas vjerom jer u novom zavjetu bilo je krstenje u Isusovo ime, cak i da bih prihvatio to kako opravdati moje vjerovanje pred Bogom i ljudima ako nema dokaza za to, ako misli neko da je to tako. Mozda je stvarno to rekao Isus a sta onda? Smile Nadam se da razumijete sta hocu da kazem, hvala na odgovoru.
    Jeste, mora ti neko udariti pečat i potpisati da se radila manipulacija da bi ti vjerovao.
    Pa ako čitaš Bibliju imaš referencu za taj tekst u kojoj stoji ovo između ostalog:

    „Krštenje je promijenjeno od Isusovog imena ka imenu Oca, Sina i Svetog Duha u drugom vijeku.”
    (Britannica Encyclopedia, 11th Edition, Volume 3, p. 365)

    Isto navodi i katolička enciklopedija.

    E hvala ovo nisam znao, cudno sto protestantske crkve i adventisticka crkva ako znaju za ovo cudno je sto i dalje koriste ovu formulu za krstenje.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 10/1/2017, 13:55

    Batret (citat):
    PavleS (citat):
    Batret (citat):Nije meni problem da vjerujem da je to dodao neko ali problem je sto ne mogu u to slepo vjerovati bez ikakvih dokaza. Da li postoje neki dokazi za to ili to moras da prihvatas vjerom jer u novom zavjetu bilo je krstenje u Isusovo ime, cak i da bih prihvatio to kako opravdati moje vjerovanje pred Bogom i ljudima ako nema dokaza za to, ako misli neko da je to tako. Mozda je stvarno to rekao Isus a sta onda? Smile Nadam se da razumijete sta hocu da kazem, hvala na odgovoru.
    Jeste, mora ti neko udariti pečat i potpisati da se radila manipulacija da bi ti vjerovao.
    Pa ako čitaš Bibliju imaš referencu za taj tekst u kojoj stoji ovo između ostalog:

    „Krštenje je promijenjeno od Isusovog imena ka imenu Oca, Sina i Svetog Duha u drugom vijeku.”
    (Britannica Encyclopedia, 11th Edition, Volume 3, p. 365)

    Isto navodi i katolička enciklopedija.

    E hvala ovo nisam znao, cudno sto protestantske crkve i adventisticka crkva ako znaju za ovo cudno je sto i dalje koriste ovu formulu za krstenje.
    Jeste, čudo je kad svijet uhvati u konformizam pa namjerno moraš lagati. Smile

    _Ivan_

    Broj komentara : 23
    Registration date : 2014-09-21

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  _Ivan_ on 13/1/2017, 08:36

    Vezano za krštenje u ime Gospoda Isusa i trojstva:

    Water Baptism STUDY -- ;
    BRITANNICA ENCYCLOPEDIA
    11TH edition, Vol 3, Pg 365-366
    The baptismal formula was changed from the name of JESUS CHRIST to the words Father, Son, & Holy Ghost by the Catholic Church in the second century.
    ________________________________________
    BRITANNICA ENCYCLOPEDIA
    Vol 3, Pg 82
    Everywhere in the oldest sources it states that baptism took place in the name of Jesus Christ.
    ________________________________________
    CANNEY ENCYCLOPEDIA OF RELIGION
    Pg 53
    The early church always baptized in the name of the Lord Jesus until development of Trinity doctrine in the 2nd century.
    ________________________________________
    CATHOLIC ENCYCLOPEDIA
    Vol 2, Pg 263
    Here the Catholics acknowledged that baptism was changed by the Catholic Church.
    ________________________________________
    HASTINGS ENCYCLOPEDIA
    OF RELIGION
    Vol 2, Pg 377
    Christian baptism was administered using the words “In the name of Jesus”.
    Vol 2, Pg 378
    The use of a Trinitarian formula of any sort was not suggested in early Church history.
    Vol 2, Pg 389
    Baptism was always in the name of Lord Jesus until the time of Justin Martyr when Triune formula was used.
    ________________________________________
    CATHOLIC ENCYCLOPEDIA
    Vol 8
    Justin Martyr was one of the early Fathers of the Roman Catholic Church.
    ________________________________________
    HASTINGS ENCYCLOPEDIA OF RELIGION
    Vol 2, Pg 377 on ACTS 2:38
    NAME was an ancient synonym for “person”. Payment was always made in the name of some person referring ownership. Therefore one being baptized in Jesus Name became his personal property. “Ye are Christ’s.”
    ________________________________________
    NEW INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA
    Vol 22, Pg 477
    The term “Trinity” was originated by Tertullian, a Roman Catholic Church Father.
    ________________________________________
    ENCYCLOPEDIA OF RELIGION AND ETHICS
    (1951), II, 384, 389
    The formula used was ‘in the name of the Lord Jesus Christ’ or some synonymous phrase; there is no evidence for the use of the trine name… The earliest form, represented in the Acts, was simple immersion….in water, the use of the name of the Lord, and the laying on of hands. To these were addedm at various times and places which cannot be safely identified, (a) the trine name (Justin)….
    ________________________________________
    INTERPRETERS DICTIONARY OF THE BIBLE
    (1962) I, 351
    The evidence … suggests that baptism in early Christianity was administered, not in the threefold name, nut ‘in the name of the Lord Jesus’.
    ________________________________________
    A HISTORY OF CHRISTIAN THOUGHT (Otto Heick)
    (1965), I, 53
    At first baptism was administered in the name of Jesus, but gradually in the name of the Triune God: Father, Son, and Holy Ghost.
    ________________________________________
    HASTINGS DICTIONARY OF THE BIBLE
    (1898), I, 241
    [One explanation is that] the original form of words was ‘into the name of Jesus Christ’. Baptism into the name of the Trinity was a later development.
    ________________________________________
    A HISTORY OF THE CHRISTIAN CHURCH
    Williston Walker, (1947), Pg 58
    The Trinitarian baptismal formula … was displacing the older baptism in the name of Christ.
    ________________________________________
    THE NEW SCHAFF-HERZOG ENCYCLOPEDIA OF RELIGIOUS KNOWLEDGE
    (1957), I, 435
    The New Testament knows only baptism in the name of Jesus …, which still occurs even in the second and third centuries.
    ________________________________________
    CANNEY’S ENCYCLOPEDIA OF RELIGIONS
    (1970), Pg 53
    Persons were baptized at first ‘in the name of Jesus Christ’ … or ‘in the name of the Lord Jesus.’… Afterwards, with the development of the doctrine of the Trinity, they were baptized ‘in the name of the Father and of the Son and of the Holy Ghost.
    ________________________________________
    ENCYCLOPEDIA BIBLICA
    (1899), I, 473
    It is natural to conclude that baptism was administered in the earliest times ‘in the name of Jesus Christ,’ or in that ‘of the Lord Jesus.’ This view is confirmed by the fact that the earliest forms of the baptismal confession appear to have been single – not triple, as was the later creed.
    ________________________________________
    ENCYCLOPEDIA BRITANNICA
    11TH edition, (1910), Vol 2, Pg 365
    The Trinitarian formula and trine immersion were not uniformly used from the beginning… Bapti[sm] into the name of the Lord [was] the normal formula of the new Testament. In the 3rd century baptism in the name of Christ was still so wide spread that Pope Stephen, in opposition to Cyprian of Carthage, declared it to be valid.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 13/1/2017, 12:20

    A sta sa ovim tekstom?

    2. Korincanima 13,13 Blagodat Gospoda našega Isusa Hrista i ljubav Boga i oca i zajednica svetoga Duha sa svima vama. Amin.

    Da li znaci da Bog nije trojstvo ako je krstenje u ime Isusovo? Imamo i druge stihove... al evo jedan primjer. itd.

    Da li postoji mogucnost da je Bog trojstvo i da je takodje krstenje u ime Isusovo? Smile

    Jovana

    Broj komentara : 159
    Registration date : 2015-08-30

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Jovana on 13/1/2017, 14:44

    Batret (citat):A sta sa ovim tekstom?

    2. Korincanima 13,13 Blagodat Gospoda našega Isusa Hrista i ljubav Boga i oca i zajednica svetoga Duha sa svima vama. Amin.

    Da li znaci da Bog nije trojstvo ako je krstenje u ime Isusovo? Imamo i druge stihove... al evo jedan primjer. itd.

    Da li postoji mogucnost da je Bog trojstvo i da je takodje krstenje u ime Isusovo? Smile

    Ljudi ne zezajte vise sa trojstvom, ja mojim malim sestricnama lakse objasnim i prije shvate nego odrasli ljudi. Ako je Bog trojstvo to su onda bogovi a ne bog. Ne moze Biblija i Isus stalno ponavljati jedan je Bog, samo jedan Otac, a te price da su to uloge u planu spasenja to ostavljamo tim "strucnjacima", onda smo mi glumci u toj predstavi. Ne zezajte vise i dajte malo ozbiljnosti. Od te misterije trojstva covjek moze samo da se pogubi da ne zna vise ni sto je znao. Sve najbolje.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 13/1/2017, 16:00

    Jovana (citat):
    Batret (citat):A sta sa ovim tekstom?

    2. Korincanima 13,13 Blagodat Gospoda našega Isusa Hrista i ljubav Boga i oca i zajednica svetoga Duha sa svima vama. Amin.

    Da li znaci da Bog nije trojstvo ako je krstenje u ime Isusovo? Imamo i druge stihove... al evo jedan primjer. itd.

    Da li postoji mogucnost da je Bog trojstvo i da je takodje krstenje u ime Isusovo? Smile

    Ljudi ne zezajte vise sa trojstvom, ja mojim malim sestricnama lakse objasnim i prije shvate nego odrasli ljudi. Ako je Bog trojstvo to su onda bogovi a ne bog. Ne moze Biblija i Isus stalno ponavljati jedan je Bog, samo jedan Otac, a te price da su to uloge u planu spasenja to ostavljamo tim "strucnjacima", onda smo mi glumci u toj predstavi. Ne zezajte vise i dajte malo ozbiljnosti. Od te misterije trojstva covjek moze samo da se pogubi da ne zna vise ni sto je znao. Sve najbolje.  

    Nije ta tema toliko laka kao sto vi mislite. Kad ste spomenuli sta je rekao  Isus, on takodje  kaze u otkrivenju Ja sam Prvi i Poslednji, Alfa i Omega tako da ako je Bog samo jedan Otac onda imamo kontradikciju, imamo jednog boga malo manjeg od drugog boga, to su dva boga. Ima dosta problematicnih teksova i protiv trojsta i u prilog trojstva.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 13/1/2017, 16:09

    Batret (citat):
    Jovana (citat):
    Batret (citat):A sta sa ovim tekstom?

    2. Korincanima 13,13 Blagodat Gospoda našega Isusa Hrista i ljubav Boga i oca i zajednica svetoga Duha sa svima vama. Amin.

    Da li znaci da Bog nije trojstvo ako je krstenje u ime Isusovo? Imamo i druge stihove... al evo jedan primjer. itd.

    Da li postoji mogucnost da je Bog trojstvo i da je takodje krstenje u ime Isusovo? Smile

    Ljudi ne zezajte vise sa trojstvom, ja mojim malim sestricnama lakse objasnim i prije shvate nego odrasli ljudi. Ako je Bog trojstvo to su onda bogovi a ne bog. Ne moze Biblija i Isus stalno ponavljati jedan je Bog, samo jedan Otac, a te price da su to uloge u planu spasenja to ostavljamo tim "strucnjacima", onda smo mi glumci u toj predstavi. Ne zezajte vise i dajte malo ozbiljnosti. Od te misterije trojstva covjek moze samo da se pogubi da ne zna vise ni sto je znao. Sve najbolje.  

    Nije ta tema toliko laka kao sto vi mislite. Kad ste spomenuli sta je rekao  Isus, on takodje  kaze u otkrivenju Ja sam Prvi i Poslednji, Alfa i Omega tako da ako je Bog samo jedan Otac onda imamo kontradikciju, imamo jednog boga malo manjeg od drugog boga, to su dva boga. Ima dosta problematicnih teksova i protiv trojsta i u prilog trojstva.
    Ne postoji nikakva kontardikcija u tom tekstu iz Otkrivenja. Isus kao Sin Božji jeste to što kaže. Kontradikcije nastaju samo kad se crkvene dogme pokušaju opravdati Biblijom ili kad se biblijskim tekstovima pripisuje značenje koje nemaju (i to opet rade procrkveni "teolozi" radi dokazivanja svojih zabluda).
    Nema ništa u Bibliji što govori u prilog trojstva, osim dva pomenuta teksta u Mateju 28:19 i 1. Jovanova 5:7 koji su raskrinkani kao kasnije prepravljani za potrebe crkve.

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 13/1/2017, 16:16

    PavleS (citat):
    Batret (citat):
    Jovana (citat):
    Batret (citat):A sta sa ovim tekstom?

    2. Korincanima 13,13 Blagodat Gospoda našega Isusa Hrista i ljubav Boga i oca i zajednica svetoga Duha sa svima vama. Amin.

    Da li znaci da Bog nije trojstvo ako je krstenje u ime Isusovo? Imamo i druge stihove... al evo jedan primjer. itd.

    Da li postoji mogucnost da je Bog trojstvo i da je takodje krstenje u ime Isusovo? Smile

    Ljudi ne zezajte vise sa trojstvom, ja mojim malim sestricnama lakse objasnim i prije shvate nego odrasli ljudi. Ako je Bog trojstvo to su onda bogovi a ne bog. Ne moze Biblija i Isus stalno ponavljati jedan je Bog, samo jedan Otac, a te price da su to uloge u planu spasenja to ostavljamo tim "strucnjacima", onda smo mi glumci u toj predstavi. Ne zezajte vise i dajte malo ozbiljnosti. Od te misterije trojstva covjek moze samo da se pogubi da ne zna vise ni sto je znao. Sve najbolje.  

    Nije ta tema toliko laka kao sto vi mislite. Kad ste spomenuli sta je rekao  Isus, on takodje  kaze u otkrivenju Ja sam Prvi i Poslednji, Alfa i Omega tako da ako je Bog samo jedan Otac onda imamo kontradikciju, imamo jednog boga malo manjeg od drugog boga, to su dva boga. Ima dosta problematicnih teksova i protiv trojsta i u prilog trojstva.
    Ne postoji nikakva kontardikcija u tom tekstu iz Otkrivenja. Isus kao Sin Božji jeste to što kaže. Kontradikcije nastaju samo kad se crkvene dogme pokušaju opravdati Biblijom ili kad se biblijskim tekstovima pripisuje značenje koje nemaju (i to opet rade procrkveni "teolozi" radi dokazivanja svojih zabluda).
    Nema ništa u Bibliji što govori u prilog trojstva, osim dva pomenuta teksta u Mateju 28:19 i 1. Jovanova 5:7 koji su raskrinkani kao kasnije prepravljani za potrebe crkve.

    Kako je moguce da kaze Isus ja sam Prvi i Poslednji ako duguje Ocu svoje postojanje, ne moze biti prvi onda jer otac je bio prije nego sto je on postojao tako da ne moze nikako biti Prvi, to nije logicno.

    Evo opet jedan stih ima i mnogo drugih stihova, Bog Silni, Otac vecni.. te titule ima samo Bog..

    Isaija 9:6 6 Jer nam se rodi Dete, Sin nam se dade, kome je vlast na ramenu, i ime će Mu biti: Divni, Savetnik, Bog silni, Otac večni, Knez mirni.

    Kako je moguce ovo ignorisati? Kome pripadaju ove titule Prvi i Poslednji, Bog Silni, Otac vecni itd... samo Bogu.

    Matej 12:8 Jer je Gospodar i od subote Sin čovečiji.

    PavleS
    Admin

    Broj komentara : 2956
    Registration date : 2008-11-01

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  PavleS on 13/1/2017, 16:32

    Batret (citat):
    PavleS (citat):
    Batret (citat):
    Jovana (citat):
    Batret (citat):A sta sa ovim tekstom?

    2. Korincanima 13,13 Blagodat Gospoda našega Isusa Hrista i ljubav Boga i oca i zajednica svetoga Duha sa svima vama. Amin.

    Da li znaci da Bog nije trojstvo ako je krstenje u ime Isusovo? Imamo i druge stihove... al evo jedan primjer. itd.

    Da li postoji mogucnost da je Bog trojstvo i da je takodje krstenje u ime Isusovo? Smile

    Ljudi ne zezajte vise sa trojstvom, ja mojim malim sestricnama lakse objasnim i prije shvate nego odrasli ljudi. Ako je Bog trojstvo to su onda bogovi a ne bog. Ne moze Biblija i Isus stalno ponavljati jedan je Bog, samo jedan Otac, a te price da su to uloge u planu spasenja to ostavljamo tim "strucnjacima", onda smo mi glumci u toj predstavi. Ne zezajte vise i dajte malo ozbiljnosti. Od te misterije trojstva covjek moze samo da se pogubi da ne zna vise ni sto je znao. Sve najbolje.  

    Nije ta tema toliko laka kao sto vi mislite. Kad ste spomenuli sta je rekao  Isus, on takodje  kaze u otkrivenju Ja sam Prvi i Poslednji, Alfa i Omega tako da ako je Bog samo jedan Otac onda imamo kontradikciju, imamo jednog boga malo manjeg od drugog boga, to su dva boga. Ima dosta problematicnih teksova i protiv trojsta i u prilog trojstva.
    Ne postoji nikakva kontardikcija u tom tekstu iz Otkrivenja. Isus kao Sin Božji jeste to što kaže. Kontradikcije nastaju samo kad se crkvene dogme pokušaju opravdati Biblijom ili kad se biblijskim tekstovima pripisuje značenje koje nemaju (i to opet rade procrkveni "teolozi" radi dokazivanja svojih zabluda).
    Nema ništa u Bibliji što govori u prilog trojstva, osim dva pomenuta teksta u Mateju 28:19 i 1. Jovanova 5:7 koji su raskrinkani kao kasnije prepravljani za potrebe crkve.

    Kako je moguce da kaze Isus ja sam Prvi i Poslednji ako duguje Ocu svoje postojanje, ne moze biti prvi onda jer otac je bio prije nego sto je on postojao tako da ne moze nikako biti Prvi, to nije logicno.

    Evo opet jedan stih ima i mnogo drugih stihova, Bog Silni, Otac vecni.. te titule ima samo Bog..

    Isaija 9:6 6 Jer nam se rodi Dete, Sin nam se dade, kome je vlast na ramenu, i ime će Mu biti: Divni, Savetnik, Bog silni, Otac večni, Knez mirni.

    Kako je moguce ovo ignorisati? Kome pripadaju ove titule Prvi i Poslednji, Bog Silni, Otac vecni itd... samo Bogu.

    Matej 12:8 Jer je Gospodar i od subote Sin čovečiji.
    Postoje u Bibliji eksplicitne i jasne izjave o odnosu Boga Oca i Sina tako da to hvatanje za neka proročanstva ili simbolički jezik Otkrivenja služi upravo onom što sam iznio u prethodnom postu. Crvenjaci i sektaši se obavezno uhvate za takve tekstove a izbjegavaju i ignorišu suštinske stvari.
    Vaš problem je što ne razumijete tekst iz Isaije 9:6 ili ga "razumijete" kako bi vi željeli da bude. Najprije treba znati da je to mesijansko proročanstvo, i tu se kaže da će se roditi Sin (Mesija) koji će u svom IMENU (ime označava karakter, autoritet) nositi navedena obilježja. Isus je izjavio da ko je vidio njega, vidio je Oca, naravno kao Očev opunomoćeni izvršni predstavnik u IMENU (karakteru, namjeri, ljubavi).

    Batret

    Broj komentara : 90
    Registration date : 2016-04-24

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Batret on 13/1/2017, 17:26

    28 I odgovori Toma i reče Mu: Gospod moj i Bog moj.
    29 Isus mu reče: Pošto me vide verovao si; blago onima koji ne videše i verovaše.
    Je li ovo simbolika, ili je samo ocev predstavnik? Ova izjava je jasna, i Isus mu ne kaze nemoj to da kazes nisam Bog nego potvrdjuje i on sam, Posto si me video, verovao si.. Evo da ne bude da se hvatam za simbolike otkrivenja, ovaj stih je jasan. itd itd

    Zdravko Vučinić
    Admin

    Broj komentara : 505
    Registration date : 2013-10-03

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Zdravko Vučinić on 13/1/2017, 17:41

    Batret (citat):28 I odgovori Toma i reče Mu: Gospod moj i Bog moj.
    29 Isus mu reče: Pošto me vide verovao si; blago onima koji ne videše i verovaše.
    Je li ovo simbolika, ili je samo ocev predstavnik? Ova izjava je jasna, i Isus mu ne kaze nemoj to da kazes nisam Bog nego potvrdjuje i on sam,  Posto si me video, verovao si..   Evo da ne bude  da se hvatam za simbolike otkrivenja, ovaj stih je jasan. itd itd

    Razumijem tvoje nedoumice i nejasnoće. Ako imaš vremena pročitaj ovu knjigu gdje je sve to objašnjeno kao i mnoge druge stvari na istu temu:

    http://www.religija.me/osnove/Slucaj_Trojstvo--Bozji_identitet.pdf

    Dragana B.

    Broj komentara : 2
    Registration date : 2017-01-18

    Nanovo se roditi

    Komentar  Dragana B. on 18/1/2017, 12:01

    Pozdrav svim članovima i administratorima,

    Već duže vreme jasno shvatam šta mi je činiti da se nanovo rodim- duhom. Da Hrist prebiva u meni. Međutim, jako je to velika borba, borba sa samom sobom. Imam baš ogromne padove, nekad mi se čini prosto nemoguće.

    Ako neko ima slična iskustva, može da podeli pa da jedni drugima budemo potpora. Da se međusobno razumemo, prodiskutujemo. Generalno, u svom okruženju nemam nikog ko želi takvu promenu, pa nemam sa kime ni da pričam o tome. Znam puno vernika... Onih što su kao fariseji. Drže Zakon, a srce prljavo...

    Možemo i da pričamo na temu pet ludih i pet mudrih devojaka, priča o ulju. Da li smo mi ludi ili mudri? Da li će i nama Ženik da zatvori vrata?

    Sponsored content

    Re: PITANJA - RELIGIJA

    Komentar  Sponsored content Today at 03:28


      Danas je 23/1/2017, 03:28